他感应过错劲，“平价惠民”的胖东来，奈何还卖这么贵的东西？是不是蓄志用低贱货把人引进来，再靠高价商品赢利？
不仅是毛巾，这位博主提了好几项质疑：商品溢价高、员工工资有没有说的那么好、是不是恳求员工买东西，以及胖东来为什么“走不出河南”。
他还特地提到，己方跟一位品牌管束职掌人聊了52分钟，结果大失所望，感应对方不专业，进而质疑胖东来的选品和供货商计谋不可，这才是胖东来“走不出河南”的源由。
4月29日，胖东来公布了回应。语言罕睹识肃静：“其对胖东来筹备初心、筹备理念的污蔑解读、盲目靠自我认识任性推求、不负负担甚至诬蔑性的言讲，告急侵占胖东来品牌和社会相信，咱们已启动依标准，肃静举办追责。”？
闭于那条惹祸的毛巾，胖东来解说得很舒服，公司有庄苛样板的商品订价圭臬，明了禁止暴利。品牌商品遵守品牌订价圭臬，尊崇品牌价格。
更存心思的是，胖东来还布告：后续会相联公示闭连产物的订价及毛利率。等体例圆满了，另日要搞一个“扫二维码就能查毛利率”的性能。
这招挺狠的。你不是质疑我不透后吗？那脆把毛利率亮出来给你看，扫个码就能查。透后到这个份上，你再拿一条毛巾做作品，就有点尴尬了。
目前这事儿仍然进入公法标准。博主说不会删视频，“静候法院标准发扬”；胖东来说要“顽强通过公法式样考究闭连主体的公法负担”，谁也不让谁。
网友们嗤笑：“打假赛道的非常，是胖东来。”这话听着像段子，翻翻时分线就晓得一点不夸诞。
2025年头，“红内裤掉色过敏”事变发酵。博主段某发视频说穿了胖东来卖的内裤后过敏，视频播放量抵达1200万次。胖东来找到三家质检机构送检，结果都认定产物及格。随后胖东来以进犯荣耀权为由告状。
2026年3月18日，河南省高院披露办案详情。法院审理以为，段某“没有核实自己皮炎症状是否系案涉商品所致的情形下，仍正在汇集平台公布”，鉴定她抵偿胖东来各项经济亏损40万元，并正在抖音发陪罪视频，30天内不得删除。
2025年3月起，网红“柴怼怼”正在众条视频和直播里说胖东来的玉石“本钱几十、几百卖成千上万”，还说企业偷税漏税。过后禁锢部分突击检讨，注明胖东来的玉石毛利率不到20%。
更猖狂的是，“柴怼怼”一边打着“打假胖东来”的信号吸粉，一边正在直播间卖己方的玉镯，结果消费者买回去察觉是染色手镯。
2025年4月，胖东来告状。最终“柴怼怼”因贸易讪谤、进犯荣耀权等，被罚款260万元。过后还牵出了他涉嫌坐蓐、出售伪劣产物罪被拘押的后线月，职业打假人！
正在一个月内三度对胖东来脱手：先是指出鸡蛋检出角黄素，胖东来送检150份讲述一齐及格；接着反应三文鱼日期有题目；然后是防切割手套篡他日期。手套这事儿值得孤单说说。2024年12月4日，顾客刘某等人正在4家门店买了47双手套，采用“一双一单”的式样分47次结账。第二天就投诉恳求按每单500元赔付，共计2。35万元。
胖东来重启考察。结果呢？篡他日期不建树。所谓的“双日期”，一个钢印、一个油墨喷码，厂家和包装供应商都出来声明了：钢印是原料批次标识，油墨喷码才是本质坐蓐日期，两道工艺叠正在沿途才涌现了两个日期。许昌市市集禁锢部分也认定篡他日期不建树。
但胖东来没光说“我曲折”。复核中他们察觉了一个真题目，这款手套实践的旧版圭臬仍然正在2024年1月废止了，但标注旧圭臬的手套2024年光阴还正在卖。这是实打实的题目，违反？
圭臬化法》了。换其余企业不妨会说“指控不建树”就翻篇。胖东来奈何做的？给投诉顾客奖赏1万元，全部购置该产物的顾客全额退款。
手套事变中，王海指控的是篡他日期，结果察觉不建树；但胖东来己方挖出了实践圭臬失效的题目，照样认账、奖赏、退款一条龙。红内裤事变也是，企业被骂上热搜之后先下架全部闭连商品，再送检三家机构，拿到讲述后才启动诉讼。
有人说胖东来这是正在“割肉喂鹰”。也有人感应这便是被流量时期逼的，不做足神态，喷子不会嘴下留情。
但客观地说，正在胖东来官方的全部声明里，险些每次城市留一个口儿：“针对博主反应胖东来本身存正在的题目，咱们会举办苛谨的落实和圆满。”不管是惊梦人依然王海，不管对方的起点是什么、指控有几分真假，只须反应中有一分是确实的，胖东来城市认下来、改掉。
这不妨是胖东来身上最“反直觉”的地方。无数企业碰到打假，第一反响是防守：抵赖、回手、封口。胖东来的做法却是先把真题目挑出来，己方给己方“开刀”。王海的指控最终被注明不建树，但胖东来己方查出的“圭臬失效”题目，打点得比谁都速。
案柴怼怼被罚了260万，账号被闭，己方还由于卖赝品进去了。王海手套指控的篡他日期不建树，胖东来反倒给投诉者发了1万元奖金。最新这个惊梦人的毛巾事变，胖东来不单说要告状他，还顺势布告要公然毛利率、搞扫码查价。
每次“打假”，胖东来险些都能借此机遇把蓝本没来得及做的事提上日程：公然订价逻辑、圆满圭臬管控、擢升透后度。你说它是无心的也好，说它是把紧急当？
于东来曾正在玉石事变中公然说过一句话：“假如柴怼怼不受到应有的刑罚，我会退网闭店。”这话听着带心绪，但背后的乐趣是：企业答应经受监视，但监视得有结果底子，不行靠“自我认识任性推求”。这两年，从玉石到内裤，从鸡蛋得手套再到毛巾，险些变成了一个“打假—回应—圆满—公法裁决”的固定流程。打假者来势汹汹，胖东来稳如老狗。热烈事后，消费者对胖东来的相信反而更进一层。
譬喻王海反应的手套实践圭臬失效题目，确实存正在、确实违规，胖东来也认了这个账。但拿着一个标签瑕疵去论证一家超市“背离初心”“走不出河南”，那就属于推论过猛了。
诚然，打假自身对社会是有益的，条件是以结果为凭借，有苛谨的考察取证，善意地提出批判。但若以碰瓷博出位，以推求代结果，把心绪当证据，那就不叫打假，而是“假打”了。
那条249元的毛巾终于值不值这个价，最终评判权应当正在每一个走进胖东来、伸手摸过那条毛巾的消费者手里。
还没有评论，来说两句吧...